Lieblingsfolge: Star Trek IV: The Voyage Home (Teil 9)

🚀 Willkommen zur neuen Folge!

Buckle up, Freunde! 🛾 Heute steigen wir mit Kirk und Spock in den Truck von Gillian Taylor und fahren schnurstracks in die Walfang-Debatte der 80er. WĂ€hrend wir klĂ€ren, ob Gracie eigentlich schon sichtbar schwanger sein mĂŒsste, verlieren wir uns ganz nebenbei in der ultimativen Frage, die Trekkies seit Jahrzehnten beschĂ€ftigt: Ist Starfleet MilitĂ€r?

Aber das ist noch lange nicht alles:

  • Great American Smokeout: Wie eine Highschool-Aktion gegen das Rauchen zur nationalen Bewegung wurde.
  • Transparentes Aluminium: Wurde es wirklich an der Uni Edinburgh erfunden? (Spoiler: Nein, aber sie arbeiten an durchsichtigem Mondgestein!) 🌕
  • Acrylglas, Aquarien und explodierende Tanks: Wir nehmen euch mit zu Reynolds Polymer – dem Unternehmen hinter dem berĂŒhmten AquaDom in Berlin.

NatĂŒrlich gibt’s wie immer jede Menge witzige Anekdoten, nerdige Deep Dives und bunte Metaphern, die selbst Spock zum Schmunzeln bringen wĂŒrden. 😏

🌐 UnterstĂŒtzt unser Sci-Fi-Chaos:

📞 Tretet in Kontakt mit unserer Raumflotte:

⭐ Hört rein und bewertet uns auf Apple Podcasts:

13 Gedanken zu „Lieblingsfolge: Star Trek IV: The Voyage Home (Teil 9)“

  1. Ramrod Antworten

    Ich hab mich doch gar nicht beschwert, ich war / bin nur ĂŒber das Schicksal der Kartoffel besorgt 😭.

  2. soter Antworten

    ist starfleet eine militÀrische organisation?
    genau solche erörterungen mag ich gerne.

    die föderation ist ein interplanetarisches gefĂŒge fĂŒr zusammenarbeit, einheitlichen regeln und die letztliche einigung auf ein friedliches miteinander, mit harten werten und grenzen.

    ja, ein militÀrischer arm ist (leider) auch hier von nöten.
    starfleet, die sternenflotte, verstand ich immer als solchen arm der föderation, mit der bedingung erdbezogen zu sein, welche offen ist fĂŒr die eingliederung föderationsunabhĂ€ngiger personen.

    wir sehen andere föderationsmitglieder mit eigenen schiffen, flotten.
    wenn von nöten helfen gar die befreundeten schiffe von nicht föderationzugehörigen (stichwort klingonen ds9).

    auch zivile raumfahrt (frachter) tauchen des öfteren auf.

    militĂ€r und forschung schließen sich ja nicht gegenseitig aus.
    leider wissen wir recht wenig ĂŒber die föderation an sich.

    die föderation ist fĂŒr mich persönlich joseph sisko, starfleet sein sohn.
    gerne mehr von der föderation und wie ihr zwei sagtet etwas politisches in der zivilisation.

    liebe grĂŒĂŸe

    (ps… ja der ki rap auf jumpshare… der link hĂ€lt nur 24h)

  3. Ramrod Antworten

    Ja, die Sternenflotte ist eindeutig eine MilitĂ€rische Organisation basierend auf der Spaceforce der US Airforce. Erkennt man doch auch am Logo 😜.

  4. deftone Antworten

    Ich habe mal chatGPT gefragt, welche Gruende es gibt, dass Starfleet KEINE militaerische Organisation ist:
    (ich habe in englisch gefragt, weil ich vermute, dass es da mehr Quellen als in Deutsch gibt)

    1. Starfleet’s Primary Mission Is Exploration, Not Warfare
    (The Prime Directive emphasizes non-interference, a stark contrast to traditional military interventionism.)

    2. Starfleet Is Not Part of a Department of Defense
    (Starfleet is an independent organization under the United Federation of Planets, seemingly more akin to a NASA-like exploratory body than a traditional military force.)

    3. Starfleet Officers Are Not Soldiers
    (Starfleet personnel primarily function as scientists, diplomats, and explorers rather than soldiers)

    4. Starfleet’s Leadership Is Not a Military High Command
    (The Federation President is the commander-in-chief, but they are a civilian leader, not a wartime general. – das hattet ihr ja auch gesagt)

    5. Starfleet Does Not Engage in Conquest or Imperialism
    (New planets join the Federation through diplomatic invitation, not conquest.)

    Ausserdem:
    Some Starfleet Officers Themselves Reject the „Military“ Label

    Captain Picard (TNG, “Peak Performance”): „Starfleet is not a military organization. Its purpose is exploration.“

    Captain Kirk (TOS, multiple episodes) refers to Starfleet as a “peacekeeping armada” rather than a military force.

    Captain Sisko (DS9, “Paradise Lost”) expresses concern when Starfleet takes on a more militaristic role during the Dominion War, implying that warfare is not its primary function.

    (So schoen wie chatGPT haette ich es niemals formulieren koennen)

    Jetzt kann ich wieder beruhigt Star Trek schauen 🙂

    Danke, dass es nochmal Wale gab 🙂

    • soter Antworten

      interessante argumente der ki.
      vllt hat chatgpd das transcript der ds9 folge „the search part 1“ nicht berĂŒcksichtigt.

      ich zitiere und kopiere:

      SISKO [on viewscreen]: Hello, Major. Sorry to startle you, but I wanted to test the Defiant’s cloaking device.
      KIRA: The Defiant?
      SISKO: I’ve brought back a little surprise for the Dominion.
      SISKO: Officially, it’s classified as an escort vessel. Unofficially, the Defiant’s a warship. Nothing more, nothing less.

      nun abgesehen von der defiant aus ds9 ist auch die hope-klasse (als beispiel die uss pasteur, ein lazarettschiff) dezent mit phaseremittern bewaffnet.

      wikipedia meint hierzu:

      „Ein Hospitalschiff – im militĂ€rischen Bereich ist auch die Bezeichnung Lazarettschiff ĂŒblich – ist ein Schiff, das aufgrund seiner Ausstattung und der Qualifikation seiner Besatzung fĂŒr die medizinische Versorgung von hilfebedĂŒrftigen Personen vorgesehen ist. Neben Kranken und Verletzten auf anderen Schiffen, sowie Opfern von militĂ€rischen Auseinandersetzungen zur See, betrifft dies auch SchiffbrĂŒchige. …“

      gerne wĂŒrde ich tiefer in den kaninchenbau, leider ist die mittagspause vorrĂŒber.

  5. Judith aka Badgey_S Antworten

    Bin erst bei Minute 11, aber vorab meine Spekulation, warum noch kein Startdatum fĂŒr SNW Staffel 3 feststeht: Da derzeit nicht mehr so reichlich neues ST in den Startlöchern steht und es ja kĂŒrzlich erst den Film gab, möchten sie den Content noch etwas „strecken“. Die AnkĂŒndigung fĂŒr SNW kommt dann vielleicht auch nicht allein….

  6. K-Fence (aka Karsten) Antworten

    Ich plĂ€diere fĂŒr eine Fortsetzung der Besprechung von Star Trek IV. Mir gefallen sie die Exkurse sehr. Ich freue mich schon auf die nĂ€chste Folge mit der wahrscheinlich lustigsten Szene, in der Scotty versucht mit einem Apple Macintosh zu sprechen.

    LLAP
    Karsten
    P.S.: Falls es doch mit Prodigy weitergeht: Vielleicht habt ihr ein paar Tips, welche neuen Serien/Filme bei Netflix noch sehenswert ist.

  7. Judith aka Badgey_S Antworten

    Strenge Hierarchien gab und gibt es ja auch auf Schiffen der Seefahrt und die Bezeichnungen der DienstrĂ€nge und RĂ€umlichkeiten wurden spĂ€ter fĂŒr die Raumfahrt ĂŒbernommen inkl. der Bezeichnung „Schiff“ usw. Das hat mich zum Nachdenken gebracht, wie sich das bei anderen Spezies entwickelt haben könnte, z.B. die Anlehnung an Raubvögel bei den Romulaner:innen und Klingon:innen. Was fĂŒr eine Geschichte haben haben wohl Spezies von Planeten ohne Meere/große Seen?

  8. Benjamin Antworten

    Zum Thema, ob die Sternenflotte eine MilitÀrorganisation ist, möchte ich noch einwerfen, dass David Marcus in The Wrath of Khan sie als genau das bezeichnet hat. Als er und seine Mutter von der Reliant via Chekov (der da schon von Khan manipuliert wurde) den Befehl bekommen, die Daten und Materialien von Genesis auszuhÀndigen, reagiert David mit folgenden Worten:

    „I knew it! I knew it! All along the military has wanted to get their han…“

  9. Mister Incredible Antworten

    Moin zusammen,
    lieber Andreas… der Bundesstaat COLORADO wird leider immer wieder falsch ausgesprochen, auch in Sendern der ARD, indem man es „anglifiziert“ („kolorĂ€ido). Leider falsch, denn dieses spanische Wort bleibt in der spanischen Aussprache [koloˈʁaːdo].
    GrĂŒĂŸe

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert