Is There in Beauty No Truth? – Körper, Geist & ein floraler Monsterlauf!
Was passiert, wenn ein reines Energiewesen plötzlich Appetit auf Pizza bekommt? Wenn aus „reiner Vernunft“ plötzlich wackelige Tanzschritte werden? Und was hat es eigentlich mit Blumenkränzen auf sich, die gigantische Monster anlocken? Willkommen zu einer Episode, die mehr philosophische Fragen aufwirft als ein Vulkanier bei Midlife-Crisis.
Kommt mit uns auf Ovidia IV, wo Zero einen (körperlichen) Selbstfindungstrip unternimmt, der Aristoteles und Chalmers gleichermaßen zum Grübeln gebracht hätte. Dazu gibt’s Hintergrundwissen zu Kohlenstoffketten, Extended Mind Theory, den Calamarain – und natürlich zur größten Gefahr im Universum: Magensaft vom Villar-Hog.
#StarTrekProdigy #IsThereInBeautyNoTruth #Medusans #Zero #VoyagerA #DiscoveryPanel #StarTrekPodcast
heute ist gestern? gestern ist morgen?
heute ist morgen! gestern war heute!
dazu eine angekündigte prise eigenschaftsdualismus von david chalmers?!
ich freue mich auf die neue folge trek am dienstag…
moment, ich meine disco am dienstag!
wenn die folge um 17:01 erscheint… würde auch tanztee am dienstag passen 😀
lg soter
Puh, da ist man einmal im Urlaub und dann das 😂.
Ich habe erst ca. eine Viertelstunde von dieser Folge gehört. Und habe an dieser Stelle schon eine bis zwei bis drei Fragen an Andreas Dohm:
1. Hast du nicht erst im letzten Adventskalender erzählt, dass du ein neues Auto einer spanischen VW Tochter gekauft hast? 🤔
2. Hast du jetzt ein weiteres Auto gekauft oder ist das nur die Auslieferung des ersten?
3. Falls es ein weiteres Auto ist, ist es nunmehr nicht mehr nötig, das Discovery Panel finanziell zu unterstützen? 😜😂
Nein war nur ein Joke! Gib mal beizeiten Feedback wie du so zufrieden bist. Ich plane auch bald die Anschaffung eines Elektroautos und bin in meinem Kiez damit ziemlich einzigartig 🙄
Um den Autocontent im Podcast möglichst zu reduzieren, hier die Antwort:
1. Ja! Allerdings ist es Privatleasing, kein Kauf!
2. Zweiteres!
3. Deswegen ist Unterstützung unbedingt nötig, damit ich mir noch viele weitere Autos kaufen kann! 🙂
Bin bislang sehr zufrieden, aber war auch erst 600km unterwegs… So ganz repräsentativ ist der Eindruck also nicht! 🙂
um den autocontent abzurunden… ich als e-auto fahrer wünsche dir viel spaß an den ersten erfahrungen im herbst/ winter^^
Ich kann das bestätigen, eAuto in den Urlaub hat funktioniert wenn ich eins kaufe dann ein kleines eAuto.
Ich fahre auch E. Ich fand den Winter großartig mit E-Auto. Nie wieder Scheiben kratzen, alles ist schön vorgeheizt. Ich find`s ziemlich super.
eine gefühlvolle folge star trek mit enormen bezug auf freundschaft, gemeinschaft und zusammenhalt.
dazu quatschige action die mich nicht störte, und obendrein das folgenfinale mit ausdblick auf das kommende.
ja, auch wieder einer dieser folgen, die nicht gut nicht schlecht sind… unterhalten hat es mich aber.
eure besprechung war spannend spaßig und wie gewohnt mit abschweifungen die mir persönlich gut gefallen.
und (kein spoiler) die nächste folge bringt den plot voran 🙂
danke für diese folge tanztee am dienstag 😛
Oh, das Handy, das könnt ihr doch nicht machen…
Wo ist das Poster hin? Und ist das Mario Kart für Nintendo Switch im Bild?
Grüße, der YouTube Beauftragte.
PS: Bitte die Playlist aktualisieren 😙.
Schon wieder an der falschen stelle…
Grüße aus dem Freiband!
Schulligung für das gemeine Unterschmuggeln von Gratiswerbung 😉
Aber dennoch lieben Dank für die Podcast-Schützenhilfe. Wir sind ja noch klein und erst seit 23 Episoden unterwegs. Aber TuneFish hat nichts mit Fischen zu tun … fragt nicht.
Und ja, ich bin bereits mit Euch beiden auf LinkedIn verkontaktet, aber da bin ich ja „nur“ unter einem weltlichen Pseudonym und nicht wie hier unter meinem Klarnamen. Mein Nachname dort ist wie Gitarrist oder Schlagzeuger, nur ohne Instrument.
Aber, das sei noch hinzugefügt, ich habe auch schon einige Male Werbung für Euch gemacht 😉
Und du heißt „Geronimo“ mit Zweitnamen? (Oder so?)
Ich äh … das wäre mir neu, da muss ich mal meinen Pass rauskramen …
Oh man *kopfauftisch* … jetzt checke ich erst, worauf Du anspielst. Es ist wesentlich profaner, aber ja, das bin ich dann wohl.
Ich weiß, ich hinken eine Folge hinterher, wollte nur schnell anmerken, dass linkedIn insofern amerikanisch ist, als dass es Microsoft gehört und daher gehört es auch nicht Meta.
Nachdem Ihr die Info in meinem (wohl doch zu) langen Kommentar von letzter Woche nicht gefunden habt, hier einmal als snackable Content:
Die Antwort auf die Frage nach den unterschiedlichen deutschen Folgentitel ist ganz einfach: die einen sind von den DVDs/BluRays und die anderen von Netflix.
zum Thema: wer ist eigentlich die zielgruppe von prodigy?
Vielleicht sind doch wir alle die zielgruppe. Hier meine Argumentation:
Kinder: es gibt in dieser Folge wieder den Ausflug auf den Planeten, der wie letztes mal schon fuer die Kinder ist. Diesmal kein Wettrennen, aber ein Ruelpscontest und eine Orgie ohne Sex bzw. ohne „Koerperlichkeiten“ .[Das haben in TNG schon ganz anders erlebt (Planet der Edo, Risa…)]
Erwachsene: die Handlung auf der Voyager A, die ernsten Themen (siehe eure Besprechungen zu zB Imposter) und natuerlich die vielen kleinen Eastereggs wie zB hier die Nennung der Calamarain 🙂
Und damit ist es doch eine tolle Serie fuer Familien mit Trekki Eltern und Kindern, die das richtige Alter haben 🙂 Ich find es toll, dass es die Serie gibt 🙂
Ich bin auch der Meinung, dass das ‚Hauptproblem‘ von Prodigy das Zielgruppenproblem ist/war.
Einerseits zielen die Protagonisten auf eine sehr junge Zielgruppe ab. Auch manche Handlungselemente – wie die von dir genannten – sprechen dafür.
Andererseits gab es von Anfang an viele Querbezüge auf die alten Serien, vor allem Voyager. Die zielen natürlich eher auf ‚altgediente‘ Treckies und sind für die junge Zielgruppe wohl nichtssagend, da unbekannt.
An diesem Spagat ist Prodigy trotz gelungener und ST-typischer Geschichten wohl letztendlich gescheitert.
Ich muss mich doch sehr über den Disclaimer zu Zeros Pronomen wundern. Zumal ich die Begründung nicht sehr nachvollziehen kann. Genderneutrale Pronomen sind nicht weniger präzise als alle anderen auch. Je nachdem, welche man verwendet, sind sie sogar präziser, da sie nicht von so vielen anderen random Wörtern mitverwendet werden.
Aber wenn man es ganz präzise haben will, kann man in den meisten Fällen auch einfach den Namen verwenden und dann bleiben gar keine Fragen offen.
Auch wieso man Zero nun besonders männlich konnotieren muss, verstehe ich nicht. Wie sieht denn ein nichtbinäres Passing aus? Sowas gibt es schlicht nicht. Aber ausgerechnet bei einem körperlosen Wesen in nem kugelförmigen Roboteranzug sollte es doch am leichtesten fallen, es nicht gedanklich und sprachlich in ein binäres System einzuordnen.
Und dann kommt auch noch Sebastian und erteilt die Absolution, dass das schon alles so ok ist. Vielen Dank auch.
Die Wenigsten haben ein Problem damit, wenn mal im Laufe eines Gespräches versehentlich Pronomen durcheinander geraten.
Aber es mit Ankündigung falsch zu machen, mit sehr zweifelhaften Begründungen, würde ich eigentlich eher von Leuten erwarten, die sich auf einen Posten in einer Merz-Regierung bewerben.
Misgendering ist uncool. Sehe ich auch so, verstehe die Kritik. Was ich mich bei dir allerdings seit geraumer Zeit frage: Geht’s noch aggressiver?
(Mir ist schon klar, dass darauf jetzt wieder eine aggressive Antwort kommen wird – aber natürlich lasse ich das stehen – denn die Kritik ist ja berechtigt!)
Eine Anmerkung zum Pronomen von Zero:
ich habe diese Folge meinem Sohn zu liebe zuerst auf Deutsch und dann ein zweites mal ohne ihn in Englisch gesehen.
Soweit ich mich erinnere, ist das Pronomen in deutsch „er“. Mein Sohn hat mir auch nochmal versichert, dass Gwyn „er sieht so gleucklich aus“ sagt.
In Englisch ist mir aber aufgealen, dass Gwyn Zero mit „they“ benennt.
Komisch, dass hier so eine Diskrepanz in der Uebersetzung ist. Ist ja schon was anderes als wie der Titel der Folge ist, wie man mit dem Geschlecht eines Hauptcharakters umgeht.
Oder guckt noch jemand in deutsch und wir erinnern uns hier falsch?
Ich werde mal drauf achten, wenn ich die naechste Folge in deutsch gucke, passiert bestimmt noch das ein oder andere mal. (Mein Sohn, der schon viele FOlgen gebinged hatte, wartet mit dem gucken naemlich jetzt auf mich 🙂
Und noch eine Anmerkung zum Dialekt von Dal auf der Voyager: faellt denn niemand auf, dass er Zeros britischen Dialekt spricht? Das ist mir direkt in der ersten Szene aufgefallen. Dauert es ueber 2 Tage bis es den anderen auffaellt?
(Dieses Feature fehlt in der deutschen Uebersetzung uebrigens auch, da niemand einen Dialekt hat.)
In dem Zusammenhang: ladet Jean Puetz doch mal auf das Discovery Panel ein! Das wird bestimmt lustig 🙂 Vielleicht in einer Adventskalenerfolge 🙂
Nee da hast du Recht mit der Synchro, die macht das richtig schlecht bei Zero.
Die hatten auch schon bei Angel bei SNW Fehler gemacht, aber da konnte man noch den benefit of the doubt auf einen honest mistake geben, weil es nicht durchgängig falsch war.
Die Folge hab ich gesehen, aber euren Cast noch nicht gehört.
Der Lauf hat mich iwie an den Lauf von Tilly und Burnham in Staffel5 DSC erinnert 🙂
Positiv war schon mal, dass die Aliens auf dem Planeten nett blieben und nicht doch noch was Unschönes im Schilde führten (hatten wir zu oft schon).
Für Kids mglw. eine tolle Folge, für mich wieder etwas zu wenig Voyager ansonsten hat sie mir auch gut gefallen… Bin weiter gespannt wie es weiter geht, ins wöchentliche Schauen hab ich mich super eingegroovt 🙂
Ich kann der (sehr) theoretischen Herleitung „ohne Körperlichkeit keine Erfahrung, ohne Erfahrung kein Bewusstsein“ grundsätzlich folgen, auch dass Energiewesen naturwissenschaftlich Quatsch sind (ach was 😁) ist eine Einschätzung, die ich erstmal teile – ich verstehe aber die Anwendung auf Zero nicht. Ganz offensichtlich macht Zero ja seit Beginn der Serie Erfahrungen, hat Empfindungen, Sehnsüchte, kann telepathisch kommunizieren (was ich jetzt mal als „Sinn“ bezeichnen würde) und überhaupt die Umwelt wahrnehmen und mit ihr interagieren. Zero erfährt permanent seine Umwelt.
„In Universe“ finde ich Energiewesen absolut konsistent beschrieben und käme nie auf die Idee, Zero da irgendwas – gar die Möglichkeit der Existenz – abzusprechen. Und das ist doch die einzig relevante Betrachtungsweise, finde ich?
(Also, nichts gegen Existenzexkurse, das kann ja interessant sein. Ich sehe hier nur keine Möglichkeit, Rückschlüsse auf den Charakter Zero und die „Metapher“ dahinter zu ziehen)
Ich habe auch noch einen Medientipp fuer alle, der gleichzeit die Frage dieser Besprechung (warum ist Kohlenstoff der King?) und die Frage der letzten Besprechung (Are we alone oder gibt es Leben im All?) beantwortet:
https://podcast.jcf.io/podcast/phantastische-welten-und-wie-sie-zu-finden-sind/
Da mein Mann Chemiker ist, habe ich ihn gefragt, warum Kohlenstoff C „besser“ ist als Silicium Si. Denn was du, Andi, erklaert hast war meines Wissens nach richtig.
Si steht direkt unter C und kann genauso 4 Bindungen eingehen wie C. Warum ist also das Leben Kohlenstoffbasiert und nicht Siliciumbasiert?
Fazit von diesem Podcast (in Einstimmung mit dem was mein Mann mir gesagt hat)
1. C liebt kovalente Bindungen
2. C kann im Gegensatz zu Si Doppel- und Dreifach-Bindungen eingehen
(Doppelbindungen kennt ihr alle aus ungesaettigten Fettsaeuren 😉 )
3. das gibt eine enorme Vielfalt an Molekuelen m dreidimensionalen Raum
4. die C-C und C-H und C-O Bindungen sind sehr stabil
Si Bindungen sind viel schwaecher (d.h. kleinerer thermischer Bereich wo Si Bindungen stabil sind)
Si ist viel reaktiver:
Bsp: SiH_4 (Aequivalent zu Methan: CH_4) reagiert sofort mit Sauerstoff und verbrennt zu Sand (SiO_2, das Aequivalent zu CO_2)) (Methan muss man anzuenden, damit das mit Sauerstoff reagiert)
-> C ist viel besser als Si um Lebensgrundlagen zu schaffen (auch Zucker und besonders Fette bestehen aus Kohlenwasserstoffketten)
Star Trek Bezug (mit ChatGPT gesucht) zB in TNG:
„Ein Planet wehrt sich“ (Home Soil, Staffel 1, Episode 18): In dieser Episode entdeckt die Crew der Enterprise auf dem Planeten Velara III eine anorganische Lebensform, die aus Silizium besteht. Diese Lebensform bezeichnet Menschen als „hässliche große Beutel, hauptsächlich mit Wasser gefüllt“.
Und weil wir es mit Zero und er vs. they hatten, auch hier war die Synchro schlecht:
In der deutschen Übersetzung bezeichnet Direktor Mandl die Lebensform fälschlicherweise als „bedeutungslose Silikonkristalle“ und der Bordcomputer analysiert unter anderem Silikon als Bestandteil der Lebensform. Das ist eine falsche Übersetzung des englischen „silicon“. Korrekt übersetzt müsste von Siliziumkristallen die Rede sein. (Quelle: Memory Alpha)
Sorry, ist etwas laenger geworden.
Danke für den Podcasttipp (von dem ich jetzt natürlich deutlich mehr als die eine Folge hören muss)!
das blockuniversum hat zugeschlagen! ich wollte einen kommentar zur folge neun der zweiten staffel schreiben, aber für mich ist der podcast verschwunden also gegenwärtig nicht vorhanden^^
Der Podcast ist da bei Podigee, kannst du auch in diesem Beitrag auswählen wenn du in der Einbettung auf die 3 Punkte und dann auf Alle Episoden klicken.
Aber ja der Beitrag zur Folge ist wieder verschwunden, dabei war doch nur das Bild falsch…
Falsche Autovervollständigung…
ich höre (und hörte fole neun) und schreibe gerne nativ auf der webseite.
aber danke für deinen tipp 🙂
Man verlässt ja die Webseite nicht sondern bleibt im eingebundenen Frame aber jetzt ist der Beitrag wieder da.