S01E05: Series Acclimation Mil – Er war nie weg.
Manche Star-Trek-Folgen erzählen eine Geschichte.
Und manche flüstern dir etwas ins Ohr, das du längst wusstest – aber nie so klar gefühlt hast.
Series Acclimation Mil ist so eine Folge.
SAM ist körperlos, geschaffen aus Licht und Code, kaum ein Jahr alt – und doch stellt sie die älteste aller Fragen:
Wie lebt man ein Leben, das einem nicht gehört?
Ihre Reise führt sie nicht zu neuen Welten, sondern tief hinein in ein Vermächtnis:
Benjamin Sisko. Abgesandter. Captain. Vater. Liebender. Mensch.
Diese Episode ist keine Rätselauflösung.
Sie ist eine zärtliche Umkreisung.
Eine Erinnerung daran, dass Wahrheit nicht in Daten liegt, sondern in dem, was wir lieben.
In Tomaten. In Gumbo. In Entscheidungen, die man trotz Warnung trifft.
Und dann – ganz am Ende – kommt Avery Brooks.
Nicht als Figur. Nicht als Rückkehr.
Sondern als Stimme, als Präsenz, als Himmel über San Francisco.
Wenn du willst, ist sein Gesicht in den Wolken.
Und wenn nicht – dann ist das auch okay.
Denn diese Folge sagt nicht: Glaube.
Sie sagt: Erinnere dich.
#StarTrekStarfleetAcademy #SeriesAcclimationMil #BenjaminSisko #DeepSpaceNine #AveryBrooks #SAM #JakeSisko #Dax #DiscoveryPanel
Absolute Highlight Folge für mich. Perfekte Abstimmung zwischen erfrischender Erzählweise, Nostalgie für Anfang 40er, Star Trek Lore, unaufdringlichem „LGBTQ-show-dont-tell“. Über diese Folge wird man lange reden.
Team Musical Folge!
Super starke Folge! Ich kann mir zwar jetzt schon denken, dass Ihr beiden die nicht sooooo doll fandet (ich erinnere mich da an die SNW Episode, mit der Reportage des „schlechtesten Journalisten aller Zeiten“, da hattet Ihr ja auch so Eure Probleme mit ;-), aber dieser Folge merkt man den Spaß, den die Autoren beim Schreiben gehabt haben müssen, in jeder Sekunde an. Hier sind so viele Sachen versteckt, eingebaut, vermixt, dass man unmöglich alles beim ersten Schauen entdecken kann. Ich liebe es! Das war vielleicht die überbordendste Star Trek Folge ever. JETZT bin ich drin und kann auch endlich mit dem Character SAM etwas anfangen! Und am Ende hatte ich sogar Tränen in den Augen.
Hä? Schon Mittwoch??
Es ist allgemein bekannt, dass DP der offizielle Zeitkontraktionspodcast ist.
Sie können beides – Kontraktion und Dilatation 😁. Freue mich auf eure Folge!
Ich will mich nicht beschweren, ich hatte nur im Halbschlaf Grad echt Angst ich hab ne ganzen Tag geschlafen 😱.
Ihr habt mich den Vormittag lahmgelegt, aber ich hatte mich so auf eure Folge gefreut, dass ich sie gleich anhören musste.
Wieder bin ich (auch als DS9-Ultra) nicht ganz so begeistert wie ihr, hatte aber sehr viel Spaß und auch ein wenig Freude. Wahrscheinlich bin ich einfach zu pragmatisch, sodass mancher Kitsch (nicht negativ gemeint) an mir abprallt. Natürlich fand ich es schön, etwas über Sisko und v.a. Jake zu erfahren, aber mir war es zu viel, dass Dax noch da ist.
Die B-Handlung war mir dann doch zu albern, auch wenn ein paar gute One-Liner dabei waren.
Sehr gut hat mir die Szene zwischen SAM und dem Doctor gefallen. Deep, aber auch richtig, sowohl was die Verluste des Doctors betrifft, als auch dass er sich irgendwie mitverantwortlich fühlt, wie SAM sich aufführt.
Und das Zusammenspiel der Student:innen macht mir ohnehin immer großen Spaß – ja, auch die Glitzerkotze.
Ach ja, ich glaube, ich muss kurz Plum Tree verteidigen. So, wie ich das verstanden habe, hat er/sie nicht gemeint, dass die DDR-Bürger:innen nach der Wiedervereinigung von einem Unterdrückerregime ins andere gewechselt sind (DDR > BRD), sondern nach dem 2. Weltkrieg (also NS-Diktatur > DDR). Sie haben sich also nicht ausgesucht, dann in der DDR zu leben, sondern das war einfach qua Wohnort so. Und die DDR als Unterdrückerregime zu bezeichnen, das passt schon.
+1, so habe ich es auch verstanden.
Die Reisenden.
Ich dachte auch die Stimme kommt mir bekannt vor, hab aber bis zum Abspann gebraucht um von der Leitung zu kommen…
Das mit den Unterschiedlichen gab’s schon so oft und bei Außerirdischen ist es ja egal erkennt man ja eh nicht (s. o.) und schreiben braucht man ja die Rolle nicht unbedingt, die war ja eh da dann kann man die ja spielen spart ja auch Aufwand jemand zu finden…
Oh man. Ich hab schon wieder alles vergessen. Ich muss die Folgen dringend nochmal schauen. Das Wochenende war wild…
btw: Neue Grafiken?
Hey,
das war die erste Folge, die ich zweimal geschaut habe und nicht, weil ich beim ersten Schauen begeistert war, sondern weil sie gar nicht bei mir gezogen hat. Ich habe sie im Grunde gar nicht „richtig“ geschaut – viel Secondscreen. Ich denke, dass ich durch den Anfang (schnelle Schnitte, Erzählweise) direkt raus war. Hinzu kommt, dass DS9 nicht zu meinen Favourites zählt.
Dann habe ich euren Podcast gehört und das hat dazu geführt, dass ich der Folge noch einmal eine Chance gegeben habe. Und was soll ich sagen, dieses Mal hat sie mich bekommen. Vor allem das Ende. Ich schaue immer die Synchrofassung und wusste daher nicht, dass es „Sisko“ war. Vllt hätten sie es in Englisch mit Untertitel lassen sollen, dann wäre klar gewesen, dass das hier etwas Besonderes ist. Auch konnte ich dann doch mit der Figur Sam mehr sympathisieren und mich für ihre Weiterentwicklung freuen. Highlight war auch das Museum.
Jetzt freue ich mich auf den zweiten Teil der Staffel.
Liebe Grüße
Isa
inhaltlich eine richtig gute folge. auch für mich ist ds9 meine liebste ST serie. auch ich war emotional ergriffen als ich cirroc lofton sah.
die folge gefällt mir vom plot her sehr gut, jedoch die überdrehte visuelle darstellung ist nicht meins.
für mich persönlich war die visuelle erfahrung zu bunt und zu schnell.
schön auch das sebastian in letzter zeit babylon 5 öfter erwähnt <3
Doch, die Effekte waren Klasse. Dafür war DS9 nicht so emotional für mich. Aber vielleicht kommt ja noch was mit Voyager, vielleicht bei Genesis?
du kannst mir mein empfinden für ästhetik nicht durch ein „doch“ absprechen ^^
die visuelle darstellung in dieser folge gefiel mir einfach nicht. dennoch lobe ich die handlung.
und um zum punkt zu kommen ich liebe ja auch babylon 5. hat mich die erzählung oder die darstellung begeistert? 🙂
Doch, ich kann das 🤣.
Aber du solltest nicht! 😉
Was wieso denn nicht. So bekommt er doch nie ne guten Geschmack 😜.
Sisko kommt nicht mehr zurück bis jetzt! Was sind schon 800 Jahre für ein Wesen wo Zeit nicht Linear ist…
Und wieso muss man zum Museum digital hin, waren die Transporte von SFA nach NO aus? Sisko ist doch täglich von der Akademie zum Essen heim, das gehört doch praktisch zum Erlebnis!
Picard in Leben nach dem Tod war auch ne schicksalhafte Prügelei!
weil ich gerade die Stelle in der Besprechung zum Barfight gehoert habe und mein Laptop an ist: ihr habt eine legendaere Bar-fight-szene vergessen:
TNG Staffel 3 (?) Folge „Sarek“, wo alle auf der D Gewaltausbrueche bekommen und es zu einer riesen Schlaegerei in Zehnvorne kommt. Es gibt genau diese Szene auch auf youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=YVbdAhghhh8
Achtung: bei 0:43 wird Riker umgehauen 😭
wsas fuer eine tolle Folge! genau wie euch hat es mir am Ende zerissen. mein Ausloeser war die Stimme und der Text von Sisko. Da ich NICHT wusste, dass das passiert, hatte das einen Mega impact und ich war so emotional ueberwaeltig, dass mir auch die Traenen nur so aus den Augen gekullert sind. Aber es waren gute Traenen (im Gegensatz zu Folge 1).
Noch ein paar ♥️ zur Folge:
♥️ fuer den tollen Style/Schnitt/Musik/Einblendungen/Brechen der 4. Wand
♥️Kyle und Jay-Den
♥️ Caleb und Tarima (die haben echt Chemie!! selten habe ich eine Kuss Szene in Star Trek so gefuehlt)
♥️ Jake Sisko ♥️
♥️ die Bar/Clubszenen
♥️ Tawny als Dozentin
♥️ das DS9 Bilderbuch
♥️ die Szenen zwischen den Kadetten
und noch vieles mehr, aber das sind die Dinge, die mir gerade spontan einfallen.
Fazit: ich will die Tawny Newsome Workplace Comedy Serie!!!!
jawoll bei die workplace comedy serie wünsche ich mir ebenfalls sehr
und noch einen Kommentar zu SAMs Spezies: beim Gucken der FOlge hatte ich TOS Vibes, wenn Sam mit ihren „Eltern“ gesprochen hat und haette gedacht, dass Andy uns erklaeren wird, aus welcher TOS FOlge wir diese photonische Lebensform kennen. (Ich habe bei weitem nicht alle TOS FOlgen gesehen, aber diese Szenen wirkten sehr TOSig, da sind ja oefter mal so Energiewesen).
Aber diese Spezies scheinen wir wirklich gar nicht zu kennen, oder? (VIelleicht habe ich aber auch etwas ueberhoert oder verpasst?)
oh in tos gas es mehrere folgen mit „lichtwesen“ den begriff photonisch gab es ende der 60er einfach noch nicht. ohne zu googeln fällt mir spontan die folge die medusaner ein. in prodigy sehen wir ja auch solch eine lebensform.
Ich musste an die befreiten Hologramme in VOY denken („flesh and blood“, letzte Staffel). Vielleicht haben sie sich auf dieser Welt niedergelassen und iwie weiterentwickelt. Das Misstrauen könnte aus solchen Erfahrungen gewachsen sein.
Erstmal vielen, vielen Dank an Euch beide für eine tolle und berührende Podcast-Folge!!! Und daß Ihr Eure Emotionen mit uns teilt!
Ich bin riesiger DS9-Fan und diese Academy-Folge hat mich ebenfalls sehr berührt; welch eine emotionale Verneigung vor den DS9-Schöpfern, Avery Brooks und auch Cirroc Lofton… sie haben genau den richtigen Ton angeschlagen, ohne zu übertreiben (wobei ich bei der Dax-Enthüllung am Ende schon ein bißchen gezuckt habe, aber bin ich im großen und ganzen wie Sebastian fine damit).
Vor allem war ich aber wirklich sehr bewegt von den Szenen mit Cirroc Lofton. In jederlei Hinsicht… ob man jetzt an die Figur Jake Sisko oder den Schauspieler denkt. Großes Kino!
Natürlich hätte ich mir am Ende mehr als alles andere noch einen kurzen (echten) Auftritt von Avery Brooks gewünscht, aber offensichtlich hat man Avery Brooks dazu nicht bewegen können und das muß respektiert werden. Man stelle sich nur eine gemeinsame Szene am Ende mit Cirroc Lofton UND Avery Brooks UND Kerrice Brooks vor – selbst wenn es nur in photonischer Phantasie stattgefunden hätte… kaum vorzustellen 😉
Aber auch so ein RIESEN DANKESCHÖN an die Academy-Macher, daß sie DS9 und Avery Brooks so ein schönes Denkmal gesetzt haben! TNG hatte seine Fortsetzung mit Picard (Achterbahn… ;), VOY mit Prodigy und jetzt hat DS9 nochmal eine tolle Würdigung erfahren…
BTW Was müssen wir jetzt tun, damit DS9 endlich eine Remaster-Version bekommt (wie TNG) ?!?!?
Warten bis das mit KI gemacht wird. Die Originalaufnahmen sind wohl weg.
Bin auch sehr gespannt auf die Doctor-Folge, die mit Sicherheit noch kommen wird, in der es um seine Erfahrungen und Verlustängste geht… zumindest hat er mit Dax jetzt ein noch älteres Wesen an seiner Seite und Nahla ist zumindest halb so alt wie er 🙂 Vielleicht fliegen die drei ja mal zusammen in einem Shuttle irgendwohin … 😉 Diese Folge würde mir gefallen :))))))))
Ich sehe schwarz für das Shuttle…
Da es angesprochen wurde, was denkt ihr eigentlich zum Artikel: https://planettrek.de/klartext-von-prahl-star-trek-in-der-krise/
Trifft des Pudels Kern würde ich sagen. Sebastian hat das in seinem Fazit ja auch nochmal treffend thematisiert. Leider beschreibt der Artikel genau das, was man heute leider sehr oft sieht in Diskussionsforen oder Social Media. Ich habe das Gefühl, es geht oftmals gar nicht mehr um den Meinungsaustausch, sachliche Kritik usw., sondern eigentlich nur, sich selbst und seine Ansichten bestätigt zu sehen, in seiner Bubble zu bleiben und andere Meinungen oder Argumente gar nicht mehr zuzulassen.
Das finde ich irgendwie sehr traurig, ist aber auch ein Spiegel der heutigen Gesellschaft und schwappt zusehends auch ins „real Life“…ich denke da nur an Familienfeiern in meinem privaten Umfeld und irgendjemand kommt mal wieder auf die blöde Idee, sobald man sich durch die Themen Krankheit und Tod gearbeitet hat, auch noch das Thema Politik anzuschneiden. Hat man genau die gleiche „glückliche“ Gesprächsatmosphäre.
Wobei das hier zum Glück in diesem Forum noch nicht so angekommen ist. Was wirklich toll ist und zeigt das immer noch viele tolle Menschen gibt, die gerne über Star Trek diskutieren.
Naja… Man kann ja auch moderieren! 🙂
Kritik ist hier absolut erwünscht, aber sie muss sachlich sein – und niemals persönlich! Ansonsten löschen wir halt auch. (Bislang ca. 4-5 Posts in 8 Jahren!).
Genau das meine ich, wenn ihr als Moderatoren gerade 4-5 Mal eingreifen musstet, spricht das ja für eine gesunde Diskussionskultur hier.
Der kuschligste Star Trek Podcast verdient ja schließlich auch die kuscheligste Community, in der die einzige Schärfe in der Diskussion nur dann reinkommt, wenn es um die Frage nach dem richtigen Senf geht.😜
Aber Spass beiseite, macht bitte weiter so, euer Podcast und die Community hier, leisten aus meiner Sicht einen wichtigen, positiven Beitrag im deutschen Star Trek Fandom!
Danke mal fürs teilen
Mir ist aufgefallen, dass im Familienstammbaum eine wichtige Information fehlt:
Kasidy Yates war schwanger mit Benjamin Siskos Kind.
Quelle: DS9 S07E25 „In den Wirren des Krieges“ („The Dogs of War“), ca. Minute 39:50
In dieser Szene teilt Kasidy Ben mit, dass sie schwanger ist. Diese Information fehlt jedoch im Sisko-Familienstammbaum und wird auch von Jake gar nichts zu gesagt.
Kann mir nicht vorstellen das die Autoren das versehentlich vergessen haben. Ich vermute mal da kommt noch was. Das Ende der Folge deutet ja schon an das wir wohl, spätestens in der 2ten Staffel, Dax nochmal wiedersehen werden, sollte SAM ihren Kurs im 2ten Jahr besuchen.
Oder er teilt das Schicksal von Boris Blocksberg…
Die Referenz habe ich auch gezogen 🙂
Hoffe an der Nordsee ist es schön 😂.
Bis hierher wusste ich ggar nicht, dass Trill-Symbionten so eine hohe Lebenserwartung haben. Ich hatte in DS9 gedacht, dass der DAX-Symbiont bereits ein gutes „mittleres“ Alter hatte… Bin im Vorfeld leicht gespoilt worden, daher hab ich Tawny Newsome trotz Maske erkannt – ohne dies bin ich mir nicht sicher, ob ich sie erkannt hätte 🙂
ich hatte sie nicht erkannt^^
Einer der Schöpfer wurde von Chiwetel Ejiofor gesprochen. Den Andi bestimmt aus Dr. Strange kennt.
Oder aus Serenity 😉
An Andi:
Welche beiden Folgen von DS9 hast du geguckt, nachdem du die SAM Folge gesehen hast? Du meintest, su hättest zwei Folgen danach gesehen 🙂
Bevor ich zur aktuellen Folge komme muss ich die Diskussion zur Weiche nochmal aufgreifen.
Andreas du hast gemeint, dass wenn man die Weiche umstellt, man nicht moralisch richtig handelt, weil man in Konsequenz den Tod des 100 jährigen verursacht auch wenn man dadurch z.B. 100 Kinder retten würde. Ich hab Null Ahnung von Philosophie und was ich von Kant weiß, weiß ich durch deine Ausführungen auf dem Panel, von daher kann ich hier nur aus meinem Bauchgefühl raus argumentieren.
Wenn man sich entscheidet die Weichen nicht umzustellen, weil man den Tod des 100 jährigen nicht verursachen will, trifft man ja auch aktiv eine Entscheidung, die als Konsequenz den Tod von dann 100 Kindern zur Folge hat. Also bewusstes Nicht-Handeln (Unterlassen), was anderen schadet oder sie sogar tötet, würde ich persönlich auch nicht als moralisch richtig einstufen. Ist dann einfach beides moralisch falsch?
Wenn so oder so Menschen sterben, also entweder der 100 jährige oder die 100 Kinder, dann bleibt am Ende doch nur die Wahl des kleineren Übels.
Der Punkt ist hier aus meiner Sicht, beide Varianten verursachen Leid. Aber wer bin ich das ich aktiv eingreife und mir Anmaßen was das größere ist. Was ist wenn einer von den Kindern irgendwann zum Diktator wird und dann Millionen sterben müssen?
Naja, aber genauso gut könnte unter den Kindern auch jemand sein, der/die irgendwann ein Heilmittel gegen Krebs entdeckt und damit Millionen Menschen das Leben rettet.
Stellt man die Weiche um und rettet die Kinder, besteht bei dem Diktator-Kind immerhin die Chance in der Zukunft einzugreifen. Stellt man nicht um würde das Krebs-Heilmittel-Kind die Chance halt nie bekommen.
Ich verstehe, dass Handeln negative Konsequenzen nach sich ziehen kann, die man nicht abschätzen kann, aber genauso kann doch auch Unterlassen andere negative Konsequenzen nach sich ziehen, die man auch nicht abschätzen kann. Und für beides – Handeln oder Unterlassen – trägt man dann doch die Verantwortung.
Ja, aber wer sagt das der hundertjährige nicht noch ein Heilmittel für irgendwas erfunden hat und mit ihm der Zugang verloren geht. Ja, man hat immer das schlechte Gewissen. Aber ich meine nicht eingreifen ist richtig in diesem Fall.
Vielleicht erklär ich mich auch schlecht. Mein gedankliches Problem ist, dass sowohl Eingreifen, als auch Unterlassen für mich aktive Entscheidungen und Taten sind, die beide in diesem Fall tödliche Konsequenzen nach sich ziehen und eventuell weitreichende Konsequenzen in der Zukunft haben, die wir aber nie erfahren werden.
Warum ist die eine moralisch richtig und die andere nicht?
Weil das eine auch passiert wäre wenn ich es gar nicht mitbekommen hätte aber so ändere ich etwas durch handeln und nicht nur durch eine Entscheidung.
Ich antworte mal mit Dietrich Bonhoeffer, Theologe, der sich sehr mit einem Attentat auf Hitler beschäftigt hat. Andy hat seine Gedanken im Pidcast angedeutet. Bonhoeffer sagt, dass es Umstände geben kann, in denen man eingreift (er nennt es: dem Raf in die Speichen fallen), aber es ist Sünde. In Einzelfällen kann es notwendig sein, dass einer oder mehrere sündig werden, um anderen zu helfen, es bleibt aber Sünde. Bonhoeffer kannte seinen Kant.
Aber das ist ja wieder was ganz anderes. Hier Entscheidet man ja aktiv etwas zu tun. Und beim anderen kommt man eine Situation vorgesetzt und muss dann entscheiden greife ich ein oder lass ich den aktuellen Stand.
Vielleicht bin ich einfach auch die falsche Person für so eine philosophische These.
Ich denke, wenn man Dinge durch eingreifen verbessern oder Leben retten kann, dann sollte man das tun. Um die zukünftigen Konsequenzen kann man sich ja dann kümmern, wenn sie sich entwickeln und sie sind halt theoretisch. Das Unglück passiert jetzt gerade und ist real.
Ansonsten bin ich froh, dass ich nie eine Entscheidung treffen muss, bei der Leben gegeneinander aufgewogen werden. Wenn der 100 jährige mein Opa wär, würde ich natürlich wollen, dass sein Leben gerettet wird, aber um den Preis von 100 Kindern? Da stecken halt auch 100 Familien hinter, für die der Verlust ein nachhaltiger Einschnitt in ihr Leben ist. Da werden dann ganze Familienlebensläufe umgeschrieben.
Im Idealfall überlässt man dem 100jährigen die Entscheidung, der dann hoffentlich die Kinder retten will.
Ich komme bei dieser Folge zu einem zwiespältigen Fazit, was möglicher Weise aber der hohen Erwartungshaltung geschuldet sein mag.
Erstmal zum Einstieg: ich glaube, wir sehen hier alles durch SAMs Brille gefiltert. Deswegen nehme ich auch die Glitzer-Kotze nicht als bare Münze.
Ich fand die Gleichsetzung von SAM und Sisko als Emissary etwas an den Haaren herbei gezogen. Die Szenen in der Bar fandich drüber, die B-Handlung zu albern für diese Folge.
Positiv:
natürlich Jake Sisko – wunderbar!
Avery Brooks Stimme – ich habe mir das mit Tränen in den Augen bestimmt zehnmal angehört.
Ja, auch Dax.
Eher negativ:
SFA verschließt mit dieser Storyline jedwede Möglichkeit, Sisko nochmal zu zeigen. Das finde ich schade. Wer weiß, was es noch für Ideen für animierte Serien geben könnte.
Toll wäre eine Szene gewesen, in der man Jake, Kasedy und vielleicht Esri Dax mit Kindern auf Bajor gesen hätte… mit Sisko schemenhaft von hinten.
Insgesamt ein gute Folge, die mich aber leider nicht 100 Prozent überzeugen kann.
Insgesamt bleibt SFA aber sehr stark – mindestens auf einem Level von SNW.
Jedwede Möglichkeit stimmt so nicht. Er kann im aktuellen Zeitpunkt auftauchen. In Holodeckfantasien, Träumen, Prophezeiungen, usw. da gibt es noch genug Möglichkeiten. Er kann auch einfach im 26. Jahrhundert auftauchen, spielt ja für ihn keine Rolle.
Das sehe ich ähnlich wie du. Hier wird ein Abgesandter gleich eines Botschafter gesetzt. Ich habe in SAM auch eher sowas wie eine Botschafter gesehen als eine Abgesandte.
Dann habe ich mir mal die Definition eines Abgesandten angeschaut und war überzeugt.
„ Ein Abgesandter, auch Emissär (von lateinisch emissarius bzw. französisch émissaire „Bote, Späher“), ist ein Sendbote oder auch Unterhändler einer Interessenspartei mit einem bestimmten, oftmals auch geheimen Auftrag. Meist soll er die Verhandlungslage und Interessensschwerpunkte der Gegenpartei prüfen und den Boden für weitere Zusammenarbeit bereiten.“
Ich habe die Folge mit meinem Bruder gekuckt, der Star Trek zwar kennt, aber nicht so tief drin steckt. Er hat die ganzen Anspielungen daher nicht so würdigen können, mochte die Folge aber trotzdem, genauso wie er die ganze Serie bisher toll findet. Er wird sich wohl deshalb jetzt ein Paramount + Abo holen, um die nächsten Folgen auch noch kucken zu können. Wieder einer mehr 😁.
Uns hat beide der Einstieg in die Folge etwas irritiert, weil der Stil doch recht anders war, wir waren aber schnell drüber hinweg. Meine Highlights waren auch Cirroc Lofton und Tawny Newsom, die ich tatsächlich an ihrer deutschen Synchronstimme erkannt hab. Ich glaub ohne die, nur mit dem Gesicht hätte ich so meine Schwierigkeiten gehabt. Und auch wenn es am Ende nicht Siskos gewohnte Synchronstimme war, konnte ich mir dann denken, dass er es war. Und dann noch das DS9 Theme im Abspann. Großartig.
Wir haben das Kyle/ Jay-Den Pärchen bei dem ich gespannt bin, wie das weiter erzählt wird und was Darem da noch für eine Rolle spielen wird. Ich empfange da so Vibes.
Jay-Den trägt den Rock übrigens von Anfang an und ich finds cool.
Ich glaube auch, dass das Thema mit Sam’s Erschaffern noch nicht durch ist.
Ich finde es auch spannend, wie die Serie mit unseren eigenen Vorurteilen spielt. Sie zeigt uns einen Klingonen und wir erwarten halt den typischen Klingonen mit Ehre und Kampf usw. und bekommen einen empfindsamen Charakter, der lieber Wissenschaftler werden will.
Darem wird uns am Anfang als Arsch präsentiert und man denkt okay, das ist der Schul-Bully.
Und dann zeigen sie uns seine kleinen Gesten, die offenbaren, dass er viel vielschichtiger ist.
Und bei Genesis hab ich in der allerersten Szene mit Sam gedacht, dass sie sie gleich verhöhnen wird (alla Regina George). Stattdessen hat sie einfach entschieden Sam’s Freundin zu sein und unterstützt sie in ihrem Anders-sein.
Vielleicht hab ich aber auch einfach zuviele Highschool Filme gekuckt 🙈.
Ich hab wirklich nichts zu meckern über diese Folge und die Staffel bisher.
Und Glitzer-Kotze ist genau mein Humor.
Meine Tochter (12) hat die Folge auch mit mir geschaut. Ihre Aussage: Besser als der andere Kram den du guckst. Damit war das TNG/DS9/VOY gemeint.
Meine Frau guckt auch die Folge immer mit mir, zwar eher passiv, aber findet es okay.
oh wie süß^^
Picard Staffel 3 war mir zu gewollt (in Bezug auf Nostalgie). Und das Massaker an liebgewonnenen Nebenfiguren hat die Distanz verstärkt. Und von weiten betrachtet hat sich die TNG Seriorentruppe verhalten wie eine Horde Badrimals.
Starfleet Academy Staffel 1 Folge 5 hat gekonnt Nostalgie für DS9 aufflammen lassen, weil hier mit sehr viel Liebe zurück erinnert, gestaunt und Figuren behutsam wiederbelebt wurden.
Von mir gibts hier 12 von 10 selbsdichtende Schaftbolzen Series Acclimation Mil und 9 von 10 Raktajinos für eure Besprechung (sie war definitiv zu kurz und ihr hebt vergessen euren De Kelly Award zu vergeben….ok, ihr habt sowas nicht, aber spätestens bei dieser Folge hättet ihr euch was ähnliches ausdenken müssen).
Wow was für eine Folge.
Den Staat fand ich so super und Emotionen von Sam habe voll mitgerissen.
Und dann als die Silhouette von Sisko zu sehen war. Hat es bis in meine Zehenspitzen gekribbelt. Den für mich Obst DS9 die beste Star Trek Serie.
Und das Ende 😍. Dax wieder zu sehn 🫠 In Jazia Dax war ich früher total verknallt
Nicht nur, daß die Situation von SAM sehr nahe an der von Isaac und Mork vom Ork gezeichnet ist. Dachte ich beim ersten mal als sie von ihren Macher*innen gerufen wurde sofort an M.v.O. und Orson „Mork ruft Orson, Mork ruft Orson“. Tatsächlich ist auch der Lichteffekt der hier verwendet wurde, dem sehr ähnlich wie er damals bei M.v.O. gezeichnet wurde.
Zufall oder Absicht? Vielleicht ein Nicken an die alten Macher*innen von fast fünfzig Jahre altem SciFi Fernsehen?
Ich finde, daß „It’s not that deep“ im deutschen keine Übersetzung benötigte. Hier hat man sich einen Bärendienst erwiesen. Gerade in diesem Falle, da es um junge Personen und deren zeitgemäße Darstellung geht.
Bereits vor zwölf Jahren, hat dieser Ausspruch Einzug ins Urban Dictionary gefunden und es liegt auch nicht daran, daß ich mich in der Hauptstadt der BRD aufhalte, in Zeiten des sozial medialen Globalisierung hört man „Nein Pascal, ich denke nicht“, „checkst du“ oder eben I.n.t.d. an vielen Ecken und Enden.
Beim zweiten Ansehen der Episode in Deutsch mit meinem Nachwuchs, fiel es sehr deutlich auf und ich musste kurz zurückspulen, auf englisch umschalten es ihnen noch einmal vorspielen, um zu zeigen, daß es auch auf der anderen Seite der Welt und der heutigen Zeit, in dieser Form von ihren potentiellen Peers verwendet wird.
Und sehr schöne Eröffnung von euch.
Macht doch ein disclaimer so wie es der Podcast „Lage der Nation“ macht. Die sagen nämlich immer …und das war sie Die Lage der Nation wir haben die SO SIE UNS INTERESSIERT ausführlich erörtert…
Seit Jahren gehört das Discovery-Panel für mich fest zum Verdauen der neuen Trek-Schöpfungen. Eure Podcast-Aufarbeitung erwärmt mein Trekkie-Herz dabei deutlich zuverlässiger als das reine Schauen der Folgen. Danke dafür!
Diese Episode hat mich jedoch komplett aus den Socken gehauen. Normalerweise fühle ich mich durch euren Podcast bestens abgeholt und freue mich entspannt auf die nächste Runde Trek und Discovery Panel.
Mittlerweile sind ein paar Tage vergangen, und ich habe die Folge noch zweimal gesehen und alles aufgesogen, was ich dazu finden konnte. Im 7th-Rule-Podcast T7R2 #176 sprechen Tawny Newsome und Cirroc Lofton ausführlicher über die Zusammenarbeit mit Avery und liefern weitere Hintergrundinformationen – und selbst dabei hat es mich wieder zerrissen.
Wenn man hört, wie intensiv und mit welcher Hingabe sich Tawny Newsome in das Projekt eingebracht hat, gönne ich ihr den Auftritt als Dax von Herzen. Diesen Stolperstein zum Schluss winke ich da gern großzügig durch.
Starfleet Academy hat sich bei mir damit vorerst echte Narrenfreiheit erspielt. Mehr davon!
Und echt ein Riesenlob an Euch – Ihr seid der Grund, warum ich diese Serie inzwischen auch sehr gehypet verfolge und neuen Folgen entgegenfiebere. Ich fand das alles anfangs natürlich gut, weil es halt Start Trek st. Aber inzwischen bin ich voll drauf, nicht zuletzt dank Eurer unglaublich deepen Infos zu allen Details.
Starke Episode und sehr starke Podcast-Folge – danke <3
Lieber Sebastian
Alles Liebe und alles Gute zum Geburtstag!
Ich hoffe du hast toll gefeiert und dein nächstes Jahr wird super!
Die Folge war nicht die
Beste, aber das kann ja noch werden. Ich finde der Stil sollte nicht geändert werden, Experimente sind gut aber bitte nicht so.
MfG
Garak
Ach ja, und Glückwunsch zur Domain Nachfolge!
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag Sebastian!
Sebastian,
altes Haus!
Für dich soll’s rote Schmerzstöcke regnen!
<3 🌼 🌻 🌷🌹
Matte B. aus B. an der S.
Live aus Köln ❤️ wünsche ich dir, lieber Sebastian, alles gute zum Geburtstag – passend läuft gerade ‚man müsste nochmal 20 sein‘ 😂 Sebastian – Alaaf! Discovery Panel – Alaaf! Starfleet Academy – Alaaf! 🥳🥳🥳🥳
Wo ist der neue Quark?
Alle beliebten Charaktertypen erleben in den neuen Serien in irgend einer Form eine Reinkarnation. Aber so einen Charakter wie Quark, der shady ist aber ein gutes Herz hat, gab es nach DS9 nicht mehr.
Vielleicht kann man so jemanden auf einem Raumschiff nur schwer integrieren (aus Sicht des Story-Tellings). Da ja Academy viel auf der Erde spielt, hätte man hier vielleicht ein schmierigen Späti ums Eck haben können, wo unsere Helden nach Curfew noch ein romulanisches Ale aus der Dose zischen.
LLAP
Karsten
@Sebastian, @Andreas: Was hat es eigentlich mit den vielen Insta Posts in letzter Zeit auf sich? Habt ihr eine neue Podcast Promo Strategie für 2026?
Mir gefällts.
Karsten
Ich glaube besser wären so Reiserische Thumbnails bei YouTube, das würde durch die Decke gehen 🤓…
Ich meine in Erinnerung zu haben, dass Avery Brooks sich auch deswegen an What You Leave Behind gestört hat, weil sie einen Afro Amerikaner zeigt, der seine Familie verlässt. Das ist in den USA leider nach wie vor ein trauriges Thema.
DS9 war und ist die beste Serie. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, die wir doch nochmal eine Show bekommen, die zu Beginn des 25 Jhd. spielt und die genauso viel gesellschaftliche, politsiche, moralische, militärische und geheimdienstliche Tiefe mit sich bringt wie DS9.