đš Starfleet Academy endet nach Staffel 2 â und jetzt atmen wir erstmal durch
Okay, einmal kurz alle Phaser runterfahren:
Star Trek: Starfleet Academy wird nach der zweiten Staffel enden.
Die News kam direkt nach dem Staffelfinale â und ja, das wirkt erstmal wie ein kleiner Schock aus dem Maschinenraum.
Aber: Die zweite Staffel ist bereits fertig produziert und wird ganz regulÀr erscheinen.
đ Andreas hat dazu schon ein kurzes Video aufgenommen â weil die Nachricht verstĂ€ndlicherweise viele bewegt.
Unser Ansatz: einmal tief durchatmen⊠und dann in Ruhe draufschauen.
đ§ Was wir bisher wissen
- Die Serie endet mit Staffel 2
- Diese Staffel ist bereits komplett produziert
- Das Finale wurde nicht als Serienabschluss geschrieben (â Cliffhanger möglich)
- Paramount betont weiterhin: Star Trek bleibt wichtig fĂŒr die Zukunft
đ Warum das passiert ist (ohne Drama-Modus)
Ein entscheidender Faktor dĂŒrfte gewesen sein, dass die Serie nicht in den Nielsen-Streaming-Top-10 gelandet ist.
Das ist im heutigen Streaming-Markt kein Todesurteil â aber eben auch kein RĂŒckenwind.
Gleichzeitig wurde die Serie sehr unterschiedlich aufgenommen:
viele spannende Ideen, viel Diskussion, aber eben kein klarer Konsens im Fandom.
Die Mission war interessant â aber die Crew hat sich nicht ganz darauf geeinigt, wohin die Reise geht.
đ Und was bedeutet das fĂŒr Star Trek?
Wichtig: Das ist kein âEnde von Star Trekâ.
Paramount arbeitet weiterhin an neuen Projekten (auch im Filmbereich),
und auch im Serienbereich steht eher ein Umbruch als ein Abschluss bevor.
Wenn man so will: Wir sind gerade nicht beim Abspann â sondern in so einer klassischen
âDie Föderation sortiert sich neuâ-Phase.
đïž Unsere Einordnung folgt
Wir haben gemerkt: Diese News löst viel aus â von Frust bis âwar ja klarâ.
Deshalb machen wir genau das, was Star Trek eigentlich immer fordert:
erst verstehen, dann urteilen.
in der wir uns das Ganze in Ruhe anschauen.
Bis dahin gilt:
Die zweite Staffel kommt noch. Die Geschichte wird erzÀhlt.
Und vielleicht ist das hier weniger ein Ende â als einfach der nĂ€chste Kurswechsel.
Live long and prosper â und bleibt entspannt. đ
Nicht wirklich ĂŒberraschend, eher traurig, denn ich sehe hier einen Sieg der antiwoken oldschool Typen. Schade. Schön, dass Ihr das so unaufgeregt angeht.
Schon schade, ich habe die Serie jetzt eher so gesehen, dass sie fĂŒr ein jĂŒngeres Puplikum geschrieben war. Es muss ja auch was nachkommen. Die alten Fans „sterben“ irgendwann aus. Ausserdem hat Star Trek in jeder Serie die Zeichen der Zeit aufgenommen. Was nicht immer fĂŒr gut befunden wurde. Schade ist dann nur, dass es nicht genug Zeit gab sich eine Basis aufzubauen. Die Alten mit dem Spruch das ist nicht MEIN Star Trek haben viel versaut. Und die Jungen waren nicht aufgebaut. Hier hab ich einfach nur das GefĂŒhl, wer am lautesten Schreit hat Recht. Leider.
Ich glaube auch es liegt eher daran das man mit Kurzmann nicht verlÀngern möchte weil man das vermutlich selbst mit Skydance machen möchte. Da ist es unabhÀngig von allem anderen sinnig das zu beenden und den neuen Kreativen die Möglichkeit zu geben selbst etwas zu schaffen.
Das jetzt alle schreiben so wie es war ist es gut das es abgesetzt wird, naja das muss man jetzt ertragen.
Ich hoffe nur man hat keinen all zu groĂen CliffhĂ€nger am Ende und irgendwann wird der auch aufgelöst.
Leider keine grosse Ăberraschung. Eine polarisierende Serie gepaart mit schlechtem Streaming-Rating, das war absehbar. Mir gefĂ€llt, was wir bisher gesehen haben grösstenteils sehr gut. Ich störe mich auch nicht daran, dass die Serie „woke“ ist – denn Star Trek ist und war nun mal so. Allerdings wurde diese sogenannte Wokeness in Star Trek meistens als etwas völlig AlltĂ€gliches dargestellt, subtil, normal, dazugehörend. Star Trek war und ist meiner Ansicht nach dann am besten, wenn solche Themen nicht mit dem Holzhammer eingeprĂŒgelt wurden. Bei ST Academy haben mich viele Folgen unglaublich begeistert – Charaktere wie auch Geschichten. Aber es kam mir teilweise so vor, als ob „woke“ zu sehr im Vordergrund steht. Ein schwuler Klingone im Rock – klar kann man machen, wieso nicht? Nur subtil ist das halt nicht. Da kann ich es verstehen, wenn manche diese Darstellung fĂŒr ĂŒbertrieben und plump ansehen. Ich kann es auch nicht zum „Grund zum Feiern“ hochstilisieren, so wichtig ist mir das nicht. Da feiere ich lieber gute Stories und Charaktere. Ich gehöre sicher nicht zu der Zielgruppe, die man erreichen wollte. Aber offenbar hat man diese eben auch nicht mitreissen können, sonst dĂŒrften wir uns auf Season 3 freuen. Daher ist eine konstruktive Kritik sicher angebracht. Auf alte weisse MĂ€nner, konservative Ansichten und „Rechte“ zu schimpfen, kann einem persönlich vielleicht etwas Luft verschaffen. Hilfreich fĂŒr die Zukunft von Star Trek ist das aber sicher nicht. Ich weiss, meine Sichtweise wird bei euch auf Widerspruch stossen. Und das ist ja auch wunderbar, Diskussionen, Toleranz und Meinungsvielfalt sind nĂ€mlich auch „woke“. Wer den Geist von Star Trek versteht, wird mich deswegen auch nicht beleidigen oder verurteilen, sondern allenfalls mit mir diskutieren.
Ich stimme Dir zu.
Mir hat Starfleet Academy sehr gut gefallen, mit einigen up und downs, und ich bin sehr traurig, daĂ die Serie nicht nach der zweiten Staffel fortgesetzt wird.
Bei aller Aufregung muĂ man versuchen, es nĂŒchtern zu betrachten. Die Serie hat versucht, ein neues Publikum zu erreichen, was ihr wahrscheinlich nicht in ausreichendem MaĂe gelungen ist (Ratings? Cancellation…). Gleichzeitig hat sie auch versucht, die „alten“ Fans zu erreichen (DS9-Folge, Doctor aus Voyager usw.), was ihr wohl auch nicht in ausreichendem MaĂe gelungen ist bzw. was einfach nicht ausreicht im aktuellen Streaming-Setting.
Und ich sehe das ganz genauso, was das „woke“ angeht – ich liebe Star Trek fĂŒr seine Toleranz und DiversitĂ€t (IDIC), aber ich finde (genauso wie auch bei anderen Serien der letzten Jahre), daĂ das Pendel einfach ein biĂchen zuviel in die „on the nose“-Richtung ausschlĂ€gt – Deine Holzhammer-Methode ist ganz passend.
Wie gesagt ich bin der Meinung. Man möchte das nicht mehr von Secret Hideout machen lassen. Warum auch Skydance hat dafĂŒr eigene Leute. Ich denke Acadamy hĂ€tte laufen können wie The Pitt, es wĂ€re nicht verlĂ€ngert worden.
Das ist pures Business, man Sammelt sich jetzt und macht halt was komplett eigenes und ja vielleicht etwas konservativer – aber die groĂen Marken lĂ€sst man nicht sterben. Da kommt jetzt halt bei Academy viel zusammen was man wohl nicht vermischen sollte.
AuĂerdem hat man Taylor Sharidan verloren, der hĂ€tte sonnst noch eine Star Trek Serie gemacht :D.
meinte „Holzhammer-Metapher“
Auf jeden Fall sollten wir nicht in die Polarisierungs-Falle tappen, m.E. ist SFA eine gute Star Trek-Serie (aber mit Raum nach oben), aber auch kein Heiligtum und jede sachliche Kritik darf nicht dazu fĂŒhren, daĂ man automatisch intolerant ist. Shades of Grey đ
Leider war es irgendwie absehbar. Wenn man die News der letzten Monate dazu verfolgt hat, war irgendwie klar das uns vermutlich ein Richtungswechsel nach der Ăbernahme von Paramount durch Skydance ins Haus steht. Sebastian und Andreas hatten das in einer ihrer News-Folgen vor dem Start von Academy ja auch schon erwĂ€hnt, man die Serien jetzt beendet, um das Franchise zurĂŒck ins Kino zu bringen und zukĂŒnftige Serien dann um die Thematik des Kinofilms zu etablieren. So jedenfalls hatten es auch Trekmovie und Deadline/Variety bereits letztes schon nach dem Aus von Strange New Worlds berichtet. Bleibt halt die Frage was sie ankĂŒndigen werden und wann. Klar scheint irgendwie nur zu sein das es irgendwas komplett neues, eigenstĂ€ndiges sein soll, was nicht auf eine der alten/neuen Serien oder Filme Bezug nehmen soll. Mal schauen was es da in dem kommenden Monaten an Neuigkeiten zu gibt.
Bei aller Aufregung, sollten wir aber nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und damit den Polk High School Panthers zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Welche Aufregung denn? đ«Ș
Ich find’s auch sehr schade. Insbesondere, dass das Aus schon vor der 2.Staffel kam. Es könnte ja schlieĂlich sein, dass die erste so nach und nach doch noch bessere Zahlen liefert und die 2. dann so richtig durchstartet in 2027. Dann sind die Sets jedoch bereits abgerissen und die Schauspielenden eh anderweitig beschĂ€ftigt…
Vielleicht können wir am Ende auch noch froh sein, wenn Staffel 2 nicht denselben Weg geht wie Staffel 2 PROD (bei der derzeitigen Neuausrichtung dieses Medienimperiums).
Was braucht man halt Star Trek fĂŒr Kinder wenn man Harry Potter hat đ€.
Ich finde es auch schade, aber bei soviel umbauen muss man mit sowas halt rechnen. Es wird auch wieder was neues kommen, ich denke wir werden uns da freuen dĂŒrfen. SFA bekommt jetzt halt viel zu Unrecht ab und viele fĂŒhlen sich jetzt wohl zu unrecht bestĂ€tigt.
Danke fĂŒr dein kurzes Video. Ich bin leider immer noch unter Schock im Maschinenraum und meine Phaser fahren nur sehr langsam runter auf betĂ€uben. Ja, es ist nur eine Serie. Aber da stellt sich mir mal wieder die Frage: Wem gehört Data? Und ich brauche unbedingt einen Captain Picard, der das groĂe Fass öffnet. Weil es eben doch nicht nur um eine Serie geht.
Ich bin davon ĂŒberzeugt, dass die Entscheidung Starfleet Academy zu canceln eine rein politische Entscheidung ist. Diese wunderbare Serie steht fĂŒr alles, was die Trump Regierung seit dem 20. Januar 2025 zerstört: Diversity, Equality und Integrations- BemĂŒhungen, Programme in Firmen, Behörden, Schulen, UniversitĂ€ten. Der EigentĂŒmer von CBS bzw Paramount ist nun mal David Ellison und gehört mit seinem Oracle-GrĂŒnder Vater zum „erlauchten“ Kreis der Trump Futzis. Ich zĂ€hle mal nicht auf, welche wunderbaren Ideen von Gene Roddenberry in dieser Serie umgesetzt wurden. Und fĂŒr mich ist auch noch gar nicht 100% klar, ob wirklich die 2. Staffel gestreamt wird. Prodigy wurde auch abgegeben. Wenn es neue Filme oder Serien geben sollte, was dĂŒrfen wir erwarten: Einen weiĂen cis- Mann als Captain, „mĂ€nnliche“ Offiziere und Frauen in Kaffeetablett tragenden Rollen? Nur noch böse Aliens, die von den Helden besiegt werden? Am besten wĂ€re, das ganze Franchise mit Eugene Roddenberry und den Produzenten wĂŒrden ganz nach Toronto ziehen. Aber das Geld …
Wenn das alles was du da schreibst zutreffen wĂŒrde, hĂ€tten wir die Serie gar nicht gesehen. Dann wĂ€re bestimmt noch wie bei Batgirl eine Möglichkeit fĂŒr Abschreibungen geöffnet worden wenn sie im Giftschrank landet.
Jetzt macht doch erstmal keine Panik, noch steht gar nichts Fest. Jetzt fĂ€ngt hier auch schon an erstmal meckern – weil vielleicht gibt es spĂ€ter auch gar keinen Grund…
Ich empfinde keinen Beitrag hier als meckern… Dass die Ellisons zu den UnterstĂŒtzern der Faschisten im weiĂen Haus gehören, ist nun wirklich kein GerĂŒcht. Die Frage, ob sie aus diesem Grund Einfluss auf fiktionale Stoffe nehmen, steht im Raum und ist ungeklĂ€rt… Wie man sich an dieser Stelle positioniert, ist so lange offen, bis wir Ellison-Star-Trek gesehen haben.
Trotzdem was hat Dr. Phlox schon gesagt: Optimismus. Bisher gibt es noch keine Anzeichen das man sich in Star Trek einmischen tut. Man hatte noch kein Start fĂŒr Academy angekĂŒndigt als Skydance Paramount ĂŒbernommen hĂ€tte und wenn es Gefahrlich gewesen wĂ€re hĂ€tte man noch Möglichkeiten gehabt einzugreifen. Ja, neue Produktionen sind nochmal ne andere Sache, vielleicht sucht man auch deshalb jemanden neues. Aber jetzt macht man vorher nicht schon die Pferde scheu.
Aber ich hoffe man lÀsst das Politische hier raus, man braucht halt auch mal Erholung davon, deshalb schau ich ja Serien / Filme und höre Podcast und grad ein paar mehr.